Mer vindkraft.. | 2010-08-06, 13:37:56 |
Det känns som det är det enda jag snackar om vad gäller miljö nu för tiden! :O Nej, jag måste komma på nått annat att skriva om än vindkraft. Har ni några förslag?
Men nu hittade jag faktiskt en miljö nyhet här, och den har med vindkraftverk att göra så då måste jag ju blogga om den. Eller måste måste jag väl inte men jag vill så det så! Jag fattar inte vad jag babblar om.. NYHETEN var det.
Jag läste på den här sidan: http://www.forskning.se att SLU (Sveriges lantbruksuniversitet, där jag skulle gå om jag skulle komma in på nån djursjukvårdarutbildning eller nått) ska kolla om Kungsörnar påverkas av vindkraftverk då det ju börjats sätta upp fler och fler vindkraftverk. Man ska undersöka vart de har sina häckningsplatser och om de störs i sin häckning på grund av vindkraftverken. Om så är fallet så ska man se till att det inte byggs några vindkraftverk i dessa områden. Jag tycket självklart detta är bra, vindkraftverk är otroligt bra men de ska inte störa djurlivet. Speciellt inte om det rör en fågel som kungsörnen som det inte finns så stora bestånd av i Sverige. Den har dock återhämtat sig och det finns fler kungsörnar i Sverige nu än förut. Kungsörnen är också en ganska känslig fågel så det kan mycket väl vara så att de påverkas av vindkraftverken. För att ta reda på om de påverkas ska man sätta sändare på både unga och vuxna fåglar.

Tyvärr har jag inte lyckats ta en bild på nån kungsörn, så det får bli en bild på en mås istället.
Men nu hittade jag faktiskt en miljö nyhet här, och den har med vindkraftverk att göra så då måste jag ju blogga om den. Eller måste måste jag väl inte men jag vill så det så! Jag fattar inte vad jag babblar om.. NYHETEN var det.
Jag läste på den här sidan: http://www.forskning.se att SLU (Sveriges lantbruksuniversitet, där jag skulle gå om jag skulle komma in på nån djursjukvårdarutbildning eller nått) ska kolla om Kungsörnar påverkas av vindkraftverk då det ju börjats sätta upp fler och fler vindkraftverk. Man ska undersöka vart de har sina häckningsplatser och om de störs i sin häckning på grund av vindkraftverken. Om så är fallet så ska man se till att det inte byggs några vindkraftverk i dessa områden. Jag tycket självklart detta är bra, vindkraftverk är otroligt bra men de ska inte störa djurlivet. Speciellt inte om det rör en fågel som kungsörnen som det inte finns så stora bestånd av i Sverige. Den har dock återhämtat sig och det finns fler kungsörnar i Sverige nu än förut. Kungsörnen är också en ganska känslig fågel så det kan mycket väl vara så att de påverkas av vindkraftverken. För att ta reda på om de påverkas ska man sätta sändare på både unga och vuxna fåglar.

Tyvärr har jag inte lyckats ta en bild på nån kungsörn, så det får bli en bild på en mås istället.
FAN! | 2010-06-17, 22:45:08 |
Nu är jag så otroligt förbannad så jag tror inte det är sant. Idag har riksdagen röstat JA till ny kärnkraft! Trots att mestadels av Sveriges befolkning tycker att man borde satsa på förnybar energi istället.
Det var dock väldigt jämt 174 ledamöter röstade ja och 172 röstade nej. Tre var frånvarande, ingen avstod från att rösta.

Bild lånad från: http://ingerhl.wordpress.com
Vad betyder det här då?
Jo om alliansen får fortsätta styra Sverige tills efter årsskiftet så ska man förnya gamla kärnkraftverk. Man ska alltså inte bygga fler men man ska förnya själva produktionen. Alltså lägga en massa pengar på att bygga bättre kärnkraftverk.
Jag tycker såklart detta är helt sjukt, varför inte lägga pengarna på att satsa på förnybar energi istället? Varför tycker alla att kärnkraft är så bra? Jag fattar inte det..
Liksom tänk om det skulle hända en olycka, som i Tjernobyl. Massor runtomkring kärnkraftverket där olyckan i så fall skulle ske skulle förstöras och folk skulle dö. Är då verkligen kärnkraft någonting att satsa på? Det är onaturligt och farligt. Jag funderar inte en sekund, NEJ till kärnkraft!
Vad du kan göra
Genom att rösta rödgrönt i valet i höst så bidrar du lite till att detta förslag försvinner. För om de rödgröna vinner valet så ska de genast ta bort detta. De vill inte bygga ut kärnkraften.
Jag ska själv rösta rödgrönt och ni kan nog gissa vilket parti jag ska rösta på. Inte så svårt kanske.
Ni som dock är yngre än 18 och inte får rösta i höst kan ju alltid försöka påverka era föräldrar eller andra vuxna människor i er närhet.
Det var dock väldigt jämt 174 ledamöter röstade ja och 172 röstade nej. Tre var frånvarande, ingen avstod från att rösta.

Bild lånad från: http://ingerhl.wordpress.com
Vad betyder det här då?
Jo om alliansen får fortsätta styra Sverige tills efter årsskiftet så ska man förnya gamla kärnkraftverk. Man ska alltså inte bygga fler men man ska förnya själva produktionen. Alltså lägga en massa pengar på att bygga bättre kärnkraftverk.
Jag tycker såklart detta är helt sjukt, varför inte lägga pengarna på att satsa på förnybar energi istället? Varför tycker alla att kärnkraft är så bra? Jag fattar inte det..
Liksom tänk om det skulle hända en olycka, som i Tjernobyl. Massor runtomkring kärnkraftverket där olyckan i så fall skulle ske skulle förstöras och folk skulle dö. Är då verkligen kärnkraft någonting att satsa på? Det är onaturligt och farligt. Jag funderar inte en sekund, NEJ till kärnkraft!
Vad du kan göra
Genom att rösta rödgrönt i valet i höst så bidrar du lite till att detta förslag försvinner. För om de rödgröna vinner valet så ska de genast ta bort detta. De vill inte bygga ut kärnkraften.
Jag ska själv rösta rödgrönt och ni kan nog gissa vilket parti jag ska rösta på. Inte så svårt kanske.
Ni som dock är yngre än 18 och inte får rösta i höst kan ju alltid försöka påverka era föräldrar eller andra vuxna människor i er närhet.
Kan man odla i stan? | 2010-05-23, 12:50:39 |
För ett bra tag sedan läste jag om detta i Illustrerad Vetenskap. Det var ett flera sidor långt reportage om hur staden skulle komma att se ut, ur miljösynpunkt, i framtiden.

såhär..

Eller kanske såhär..
..menar forskare att odlingen kommer se ut i framtiden. Höghus mitt i staden ska agera växthus. På så sätt slipper man de långa transporterna ifrån landsbygden och in till staden.
Byggnaderna ska även ara självförsörjande på el genom antingen vindkraftverk på taken eller solpaneler. Jag såg även bilder i illustrerad vetenskap där det gick kossor på taken. Och ja..varför inte? Bara inte korna har höjdskräck så går det väl bra. Och då får vi ju närproducerat kött och mjölk.
Forskaren som kommit med den här idén säger att: "Ett enda höghus i 20 plan kan livnära 50 000 människor"
Jag tycker det här verkar hur coolt som helst. Men skulle det funka? Vad tror ni?
Jag tror att om det här ska kunna funka så kan vi inte ha en massa bilar som kör runt i staden och förpestar dessa grödor (i alla fall inte om de ska odlas utanpå byggnaden också). Jag tror att i så fall måste elbilen utvecklas i sama takt som denna idé.
Vill du veta mer om detta kan du läsa lite på: http://illvet.se/teknik/jordbruk-i-30-plan där finns länkar till sidor de har använt sig av när de skrivit artikelln.

såhär..

Eller kanske såhär..
..menar forskare att odlingen kommer se ut i framtiden. Höghus mitt i staden ska agera växthus. På så sätt slipper man de långa transporterna ifrån landsbygden och in till staden.
Byggnaderna ska även ara självförsörjande på el genom antingen vindkraftverk på taken eller solpaneler. Jag såg även bilder i illustrerad vetenskap där det gick kossor på taken. Och ja..varför inte? Bara inte korna har höjdskräck så går det väl bra. Och då får vi ju närproducerat kött och mjölk.
Forskaren som kommit med den här idén säger att: "Ett enda höghus i 20 plan kan livnära 50 000 människor"
Jag tycker det här verkar hur coolt som helst. Men skulle det funka? Vad tror ni?
Jag tror att om det här ska kunna funka så kan vi inte ha en massa bilar som kör runt i staden och förpestar dessa grödor (i alla fall inte om de ska odlas utanpå byggnaden också). Jag tror att i så fall måste elbilen utvecklas i sama takt som denna idé.
Vill du veta mer om detta kan du läsa lite på: http://illvet.se/teknik/jordbruk-i-30-plan där finns länkar till sidor de har använt sig av när de skrivit artikelln.
Ljus syns från rymden | 2009-12-12, 20:36:21 |



Det kanske inte syns så bra men den här bilden visar hur mycket el vi faktist använder på jorden och visst märks det att USA och Kina/Japan står för de störst koldioxidutsläppen. Fast hela Europa är ju också upplyst så allt kan vi inte skylla på USA och Kina.
De som bor i Afrika dock, eller i norra Kanada, eller Australien använder inte lika mycket lampor/upplysningar vilket är bra.
Jag tycker den här bilden är mycket bra, den bevisar att vi skulle behöva lite fler Earth Hours än en gång per år. Mitt tips är att försöka släcka de lampor som står tända i onödan. Är man inte i ett rum så behöver ju inte lampan där vara tänd.
Idag var starten på klimatkonferensen! | 2009-12-07, 22:47:17 |
Ja som ni alla säker har hört så inleddes den stora klimat konferensen i Köpenhamn idag. Flera högt styrande personer i många länder träffas för att diskutera hur vi ska få världens termometer att stanna på 2 grader över temperaturen idag. År 2100 ska alltså temperaturen på jorden inte ha stigit mer än 2 grader, som faktiskt till och med är mycket det, men överskrids gränsen kan det ge drastiska följder till miljön.
Det viktigaste på konferensen är att lägga upp planer för hur bl.a. USA och Kina ska göra för att minska på sin miljöpåverkan, eftersom dessa länder bidrar mest till miljöutsläppen. En viktig del att diskutera är också hur mycket pengar i-länderna kan tänka sig att lägga på att u-länderna ska kunna nå sina miljömål. För fattiga länder som t.ex. har brist på mat och vatten kan såklart inte själva lägga pengar på att nå miljömålen.



Det viktigaste på konferensen är att lägga upp planer för hur bl.a. USA och Kina ska göra för att minska på sin miljöpåverkan, eftersom dessa länder bidrar mest till miljöutsläppen. En viktig del att diskutera är också hur mycket pengar i-länderna kan tänka sig att lägga på att u-länderna ska kunna nå sina miljömål. För fattiga länder som t.ex. har brist på mat och vatten kan såklart inte själva lägga pengar på att nå miljömålen.



Det är ett knäppt samhälle vi lever i.. | 2009-08-19, 20:14:01 |
Gud så jag blir irriterad. Det man har kunnat läsa om mycket på sista tiden har varit Clark Olofsson och straffet han ska få på 14 år eller vad det var. Alltså visst förtjänar han det, men förtjänar han ett helt uppslag i tidningen? Jag tror inte det. Det tar plats och annat mycket viktigare skjuts undan, som en liten artikell om en våldtäkt. Tycker inte ni också att det är konstigt att en våldtäktsman får, ja kanske max 3-4 år medan Clark Olofsson som smugglat knark får 14 år i finkan! Han har i alla fall inte förstört någons liv (om man inte räknar med de som köpt knark från honom, men de har i alla fall gjort det frivilligt).
Läste om en våldtäcktsman som kidnappat två 17 åriga flickor i sin bil tillsamman med sin flickvän. Under 16 timmar hade han regelbundet våldtagit och misshandlat dem! Han fick 7 år och fick betala skadestånd. Ändå är det bara hälften så stort straff som Clark Olofsson fått.
Jag tycker att straffen är på tok för låga, ett annat exempel är djurplågeri. 2 år, det är det högsta man kan få i Sverige för djurplågeri, men här kommer det lustiga: Ingen har någonsin fått 2 år i fängelse för djurplågeri i Sverige! Vad anses då som grov djurplågeri om jag får fråga?

Hur kan man skada en annan levande varelse utan att ens få ett vettigt straff för det?
Läste om en våldtäcktsman som kidnappat två 17 åriga flickor i sin bil tillsamman med sin flickvän. Under 16 timmar hade han regelbundet våldtagit och misshandlat dem! Han fick 7 år och fick betala skadestånd. Ändå är det bara hälften så stort straff som Clark Olofsson fått.
Jag tycker att straffen är på tok för låga, ett annat exempel är djurplågeri. 2 år, det är det högsta man kan få i Sverige för djurplågeri, men här kommer det lustiga: Ingen har någonsin fått 2 år i fängelse för djurplågeri i Sverige! Vad anses då som grov djurplågeri om jag får fråga?

Hur kan man skada en annan levande varelse utan att ens få ett vettigt straff för det?
H&M:s ekologiska + nya böcker | 2009-07-31, 00:18:34 |
Det är många miljöbloggare som har skrivit om H&Ms nya ekologiska kollektioner, därför ska väl jag också skriva lite om det hade jag tänkt.
H&M var en gång bara en klädkedja här i Sverige men idag är den minst sagt internationell och finns i hela 34 länder! Som många av er säkert har sett så har det kommit mer och mer ekologiska plagg i H&M:s affärer, och mer blir det till hösten också. H&M satsar fullt på nya ekologiska plagg i alla avdelningar, alltså på både dam, herr och barnsidan. Själv tycker jag att det bara funnits ekologiskt på t-shirts och liknande men nu kommer det även andra ekologiska plagg. Allt från klänningar till byxor. Det här plagget blev jag helt förälskad i:

Det var lite om H&M det. Ni kan se den nya höst kollektionen på denna sida. Idag hann jag även med att beställa lite böcker ifrån adlibris. Blev den bok jag så länge längtat efter att få läsa, "Så länge vi båda andas" av Stephenie Meyer och så en bok som hette "Karriär och köksbesvär" av Sophie Kinsella som även hon är en underbar författare. Båda dessa pluss frakt kostade inte mer än 250 spänn, ett riktigt kap må jag säga. På tal om pengar så har jag nu fått reda på hur mycket företaget Vixavinn har stulit från mig, det var mer än 2000 kr! Och de har i alla fall sagt att jag ska få tillbaka allt, och det hoppas jag verkligen på! Aja, nu ska jag gå och lägga mig och läsa så jag hinner läsa ut min Ken Follet bok innan dessa underbara böcker anländer.


H&M var en gång bara en klädkedja här i Sverige men idag är den minst sagt internationell och finns i hela 34 länder! Som många av er säkert har sett så har det kommit mer och mer ekologiska plagg i H&M:s affärer, och mer blir det till hösten också. H&M satsar fullt på nya ekologiska plagg i alla avdelningar, alltså på både dam, herr och barnsidan. Själv tycker jag att det bara funnits ekologiskt på t-shirts och liknande men nu kommer det även andra ekologiska plagg. Allt från klänningar till byxor. Det här plagget blev jag helt förälskad i:

Det var lite om H&M det. Ni kan se den nya höst kollektionen på denna sida. Idag hann jag även med att beställa lite böcker ifrån adlibris. Blev den bok jag så länge längtat efter att få läsa, "Så länge vi båda andas" av Stephenie Meyer och så en bok som hette "Karriär och köksbesvär" av Sophie Kinsella som även hon är en underbar författare. Båda dessa pluss frakt kostade inte mer än 250 spänn, ett riktigt kap må jag säga. På tal om pengar så har jag nu fått reda på hur mycket företaget Vixavinn har stulit från mig, det var mer än 2000 kr! Och de har i alla fall sagt att jag ska få tillbaka allt, och det hoppas jag verkligen på! Aja, nu ska jag gå och lägga mig och läsa så jag hinner läsa ut min Ken Follet bok innan dessa underbara böcker anländer.


Pumpar kan bli östersjöns framtid | 2009-01-06, 18:14:11 |

Som vi alla vet är Östersjön det hav som hotas mest och många arter som lever där är utrotningshotade. Övergödningen har också lett till att havsbottnen är väldigt syrefattig på vissa ställen. Man tror att ungefär en sjättedel av hela östersjön är död. Alltså att inget liv kan finnas där.
Nu ska forskare vid Göteborgs universitet testa olika metoder för att kunna syresätta östersjön. Detta ska man testa i två stycken kustbassänger och de som utför detta får 20 miljoner från regeringen.
Källa: http://www.svt.se/
Vattenfall - inte så miljövänligt som alla tror | 2008-10-21, 18:37:39 |
Har inte så mycket information om detta än, eftersom pappa bara nämde det. Han hade tydligen läst det i aftonbladet och jag kunde inte hitta artikeln på deras hemsida. Så jag säger bara det jag hörde.
Det var om att Vattenfall tydligen ägde ett kolkraftverk (tror jag att det var) i Tyskland, och vet ni hur mycket växthusgaser det släppte ut? Mer än hela Sverige släpper ut på ett år! Jag kan inte fatta det! Och vattenfall som man tror ska vara miljövänliga..man man kan tydligen inte lita på nån.
Det var om att Vattenfall tydligen ägde ett kolkraftverk (tror jag att det var) i Tyskland, och vet ni hur mycket växthusgaser det släppte ut? Mer än hela Sverige släpper ut på ett år! Jag kan inte fatta det! Och vattenfall som man tror ska vara miljövänliga..man man kan tydligen inte lita på nån.




