FAN! | 2010-06-17, 22:45:08 |
Det var dock väldigt jämt 174 ledamöter röstade ja och 172 röstade nej. Tre var frånvarande, ingen avstod från att rösta.
Bild lånad från: http://ingerhl.wordpress.com
Vad betyder det här då?
Jo om alliansen får fortsätta styra Sverige tills efter årsskiftet så ska man förnya gamla kärnkraftverk. Man ska alltså inte bygga fler men man ska förnya själva produktionen. Alltså lägga en massa pengar på att bygga bättre kärnkraftverk.
Jag tycker såklart detta är helt sjukt, varför inte lägga pengarna på att satsa på förnybar energi istället? Varför tycker alla att kärnkraft är så bra? Jag fattar inte det..
Liksom tänk om det skulle hända en olycka, som i Tjernobyl. Massor runtomkring kärnkraftverket där olyckan i så fall skulle ske skulle förstöras och folk skulle dö. Är då verkligen kärnkraft någonting att satsa på? Det är onaturligt och farligt. Jag funderar inte en sekund, NEJ till kärnkraft!
Vad du kan göra
Genom att rösta rödgrönt i valet i höst så bidrar du lite till att detta förslag försvinner. För om de rödgröna vinner valet så ska de genast ta bort detta. De vill inte bygga ut kärnkraften.
Jag ska själv rösta rödgrönt och ni kan nog gissa vilket parti jag ska rösta på. Inte så svårt kanske.
Ni som dock är yngre än 18 och inte får rösta i höst kan ju alltid försöka påverka era föräldrar eller andra vuxna människor i er närhet.
Fuck sverige -.-
Men NEEEJ!! Vad tänker dom med?
Jag håller med dig fullt, varför inte lägga pengar på förnyelsebar energi? Det är helt korkat. Jag fattar ingenting.
Jag ska också rösta rödgrönt, helt klar. Någon förändring måste ske. Såhär får det inte fortsätta.
I dagsläget skulle vi inte klara oss utan kärnkraft i Sverige. Vi skulle inte kunna plocka bort alla kärnkraft bara sådär och tro att det löser sig. Då skulle vi inte kunna få ut tillräckligt med energi till alla hushåll etc. Kärnkraft ger så otroligt mycket energi och är dessutom miljövänligt. Det enda som egentligen är negativt med energikällan är det farliga avfallet. Men så länge det bevaras på ett säkert sätt är det inga problem.
Jo, jag tycker också att vi borde satsa på förnyelsebar energi. Men medan vi utvecklar nya energikällor så måste vi ha kvar de gamla. När de nya källorna är helt utvecklade kan vi plocka bort de gamla, men innan dess är det för riskabelt. Solenergi är bra... men i Sverige kan vi endast använda det på sommaren. På vintern måste vi ha en annan energikälla för att få el. Det skulle vara smart om man kunde bevara en del av energin på sommaren som man sedan kan använda på vintern. Men i dagsläget har man ingen bra lösning på det. Tyvärr så är solenergi för dyrt idag och få investerar därför i det. Men skulle man satsa pengar på det så att det utvecklades och fler började sälja det skulle det bli hårdare konkurrens och priserna skulle sjunka.
SV: Ja, men tyvärr så ger vindkraft väldigt lite energi. :/ Men absolut, vind- och vattenkraft har vi stora möjligheter att använda oss av. Jag tror på vindkraft ute till havs. Där blåser det mer än i land.
Det skulle vara bra om vi kunde använda solenergin i Sahara. Bara en liten del av all solenergi som är där skulle kunna försörja hela världen med el. Tyvärr så skulle det ju inte vara speciellt miljövänligt att gräva ner kablar genom hela världen.
Men en kombination av solenergi på sommaren och vind- och vattenkraft på vintern i Sverige kanske är en bra lösning i framtiden? :)
