Bokrecension 1: I minnets labyrint | 2009-08-03, 18:55:16 |

För bara någon timme sedan läste jag ut denna bok, i min hängmatta i solen och i sällskap av en hemmagjord cupcake.
"I minnets labyrint" heter alltså boken som jag ska säga mina åsikter om nu. Men jag tänkte börja med lite allmän fakta om..

"I minnets labyrint" vars orginaltitel är: "Code to Zero" är skriven år 2001 av Ken Follett, som förövrigt snart är Englands näst rikast författare, och då snackar vi om att ligga strax efter J.K Rowling här..Ken Follet är 58 år och slog igenom med Thrillern "Nålens öga" och det är främst det han skriver, Thrillers och även historiska romaner. Det var lite om författaren.

Redan de första sidorna får vi träffa Luke, en förvirrad man i 35 års åldern ungefär som har tappat minnet och tror att han är en hemlös alkoholist och man blir genast totalt förälskad i den här karraktären.
I början är han totalt förvirrad och minns ingenting om sig själv, men vi får följa med honom i jakt på att ta reda på vem han egentligen är. Och det är det som gör att man vill fortsätta läsa, för man vill ju veta vem han är.
Han, och även flera av de andra karraktärerna är egentligen inblandade i någonting som kan kallas ett tyst krig mellan USA och Sovjet, eller egentligen inget krig, snarare en kamp, om vem som ska vara först ut i världsrymden.
Vem Luke egentligen är och hur han är inblandad i den här kampen och hur det går i slutet får du veta om du läser boken (: Jag kan säga att för alla er som gillar t.ex. Twilight böckerna och andra kärleksromaner, så är det kärlek med i den här boken också.

Negativt: Tänkte först börja med det positiva men att ta det negativa sist men tänkte att det kanske inte var en bra idé eftersom att ni då kanske skulle få en negativ bild av boken, men det vill jag ju inte att ni ska få så..
Det enda negativa jag kan komma på just nu med den här boken är att han ibland skriver "Luke sade:" och sedan det han sa då. Vilket jag inte är van vid och tycker låter fult och gammaldags, jag tycker det låter mycket bättre om repliken står först och sedan någonting i stil med: "sa Luke" efter istället. Men det är ju en småsak att klaga på..
Positivt: Av någon anledning så gillar jag bättre böcker som är skivna i tredje form än i jag form, och denna bok är just skriven itredje form. Jag gillar detta bättre för att man då kan få se helheten på ett bättre sätt, man får veta vad alla gör, tänker och tycker vilket man inte får i en bok som är skriven i jag form. Jag gillar när man får veta lite om olika personer, att bara läsa om samma karraktärs åsikter och tankar kan bli lite enformigt ibland. Så ett stort pluss till det och att boken var bra utformad, med kapitel på rätt ställe och så. Sedan var boken även väldigt spännande och bra, jag tycker att böcker ska ha en blandning av lite allt möjligt, kärlek, action, drama, äventyr, ja..så många som möjligt av dessa samt flera kategorier ska gärna tryckas in i samma bok för att göra mig riktigt nöjd. Och Ken Follett har lyckats bra med detta.
Och som jag sa förut så skriver han på ett sätt som gör det lätt att hata eller älska en karraktär. Jag satt flera gånger och svor för mig själv när jag tyckte att någon i boken gjorde någonting dåligt eller konstigt.

Läs den här boken!
Postat av: e l s a ♥
Jag föredrar också tredje form framför jag-form.
Postat av: e l s a ♥
SV: Vad bra och kul! :D
Postat av: e l s a ♥
Jag fick inspiration från dina coola rubriker! Hoppas det inte gör något om jag "lånar" den idén! Alltså att jag gör rubrikerna i photoshop. :)
Trackback




